Lopende proefprocessen

17 oktober 2017
Meest recente uitspraak in deze zaak (Zwangerschapsuitkering zwangere zelfstandigen) Hoge Raad

De Hoge Raad oordeelde dat op de staat geen zorgverplichting rust om voor zwangere zelfstandigen betaald bevallingsverlof te regelen. De Hoge Raad kent dus geen rechtstreekse werking toe aan rt 11 lid 2 van het Vrouwenverdag, omdat deze bepaling niet nauwkeurig (genoeg) staat omschreven.

Het proefprocessenfonds gaat door. Het fonds enteert een procedure bij het CEDAW. Bijna alle eiserressen doen mee.

24 maart 2017

Op 24 maart schreef bestuurslid Nawal Mustafa een opinieartikel over de uitspraak van het Europees Hof in twee disciminatiezaken rondom het dragen van een hoofddoek.

Er is nog geen uitspraak in deze zaak (Afwijzing vanwege hoofddoek)
8 maart 2017
Meest recente uitspraak in deze zaak (Zwangerschapsuitkering zwangere zelfstandigen) Hoge Raad

De Hoge Raad oordeelde dat op de staat geen zorgverplichting rust om voor zwangere zelfstandigen betaald bevallingsverlof te regelen. De Hoge Raad kent dus geen rechtstreekse werking toe aan rt 11 lid 2 van het Vrouwenverdag, omdat deze bepaling niet nauwkeurig (genoeg) staat omschreven.

Het proefprocessenfonds gaat door. Het fonds enteert een procedure bij het CEDAW. Bijna alle eiserressen doen mee.

30 september 2016
Meest recente uitspraak in deze zaak (Zwangerschapsuitkering zwangere zelfstandigen) Hoge Raad

De Hoge Raad oordeelde dat op de staat geen zorgverplichting rust om voor zwangere zelfstandigen betaald bevallingsverlof te regelen. De Hoge Raad kent dus geen rechtstreekse werking toe aan rt 11 lid 2 van het Vrouwenverdag, omdat deze bepaling niet nauwkeurig (genoeg) staat omschreven.

Het proefprocessenfonds gaat door. Het fonds enteert een procedure bij het CEDAW. Bijna alle eiserressen doen mee.

27 september 2016
Meest recente uitspraak in deze zaak (Zwangerschapsuitkering zwangere zelfstandigen) Hoge Raad

De Hoge Raad oordeelde dat op de staat geen zorgverplichting rust om voor zwangere zelfstandigen betaald bevallingsverlof te regelen. De Hoge Raad kent dus geen rechtstreekse werking toe aan rt 11 lid 2 van het Vrouwenverdag, omdat deze bepaling niet nauwkeurig (genoeg) staat omschreven.

Het proefprocessenfonds gaat door. Het fonds enteert een procedure bij het CEDAW. Bijna alle eiserressen doen mee.

4 januari 2016
Meest recente uitspraak in deze zaak (Zwangerschapsuitkering zwangere zelfstandigen) Hoge Raad

De Hoge Raad oordeelde dat op de staat geen zorgverplichting rust om voor zwangere zelfstandigen betaald bevallingsverlof te regelen. De Hoge Raad kent dus geen rechtstreekse werking toe aan rt 11 lid 2 van het Vrouwenverdag, omdat deze bepaling niet nauwkeurig (genoeg) staat omschreven.

Het proefprocessenfonds gaat door. Het fonds enteert een procedure bij het CEDAW. Bijna alle eiserressen doen mee.

Pagina's