Resultaten

Zoeken

Filter per type
Filter per thema
  • Borstkanker-screening 75+

    De overheid onthoudt vrouwen van 75+ de mogelijkheid van preventief onderzoek naar borstkanker. Bureau Clara Wichmann voerde samen met Borstkankervereniging en drie vrouwen van 75+ een zaak tegen…

    Lees meer Lees meer
    • 10 oktober 2022

    Vacature communicatie-expert (ZZP)

    Ben je ZZP’er, communicatieadviseur, intersectioneel feminist en wil jij je 16 uur per week inzetten voor gendergelijkheid en rechtvaardigheid? Dan zoeken we jou. Bureau Clara Wichmann Bureau Clara…

    Lees meer Lees meer
    • 7 juli 2021

    Vooraanmelding collectieve actie ziekmakende borstimplantaten

    Update 1 december 2021: Vanaf vandaag kun je je definitief aanmelden voor de collectieve actie op www.siliconenzaak.nl. Daarom is de vooraanmelding hieronder gesloten. Biocell borstimplantaten van…

    Lees meer Lees meer
    • 16 december 2021

    Uitspraak rechter: Uitsluiting huishoudelijk werkers van sociale zekerheid is verboden discriminatie

    Vandaag deed de Rechtbank Rotterdam uitspraak in de zaak over de rechtspositie van huishoudelijk werkers, specifiek de positie van PGB zorgverleners. In 2020 stapte Carol Kollmann met…

    Lees meer Lees meer
    • 2 december 2021

    Fabrikant Allergan aansprakelijk gesteld om gevaarlijke borstimplantaten

    Bureau Clara Wichmann stelde vandaag Allergan, fabrikant van Biocell borstimplantaten aansprakelijk. Deze actie wordt gesteund door onder andere het Meldpunt Klachten Siliconen en de Borstkankervereniging. De…

    Lees meer Lees meer
    • 1 juni 2018

    8 december 2017 – Petitie ’Bevrijd de abortuspil uit het wetboek van strafrecht’

    Morgen vraagt een grote coalitie van vrouwenorganisaties online aandacht voor de petitie ’Bevrijd de abortuspil uit het wetboek van strafrecht’: degoedezaak.org/abortuspil. Dit…

    Lees meer Lees meer
    • 6 maart 2019

    In de media

    De afgelopen jaren heeft Bureau Clara Wichmann steeds meer media-aandacht ontvangen. Een overzicht van een aantal recente artikelen: Parool, Geef ons maar gratis anticonceptie in het basispakket,…

    Lees meer Lees meer
    • 30 oktober 2019

    Stagiair gezocht!

    Stagevacature Als stagiair bij Bureau Clara Wichmann ben je actief bezig met vrouwenrechten. Bureau Clara Wichmann streeft al meer dan 35 jaar naar een betere maatschappelijke en rechtspositie…

    Lees meer Lees meer
  • Teleurstellende uitspraak behoud meisjesnaam

    Vorige week kwam de teleurstellende uitspraak in de zaak van een Nederlandse vrouw met een Turkse achtergrond, die na een echtscheiding haar meisjesnaam weer wilde gebruiken. De afdeling…

    Lees meer Lees meer
  • Schadevergoeding Seksueel misbruik II

    Het gaat hier om een soortgelijke zaak als in 2004. In dit geval wil de verzekeraar de schade niet vergoeden vanwege de late melding van de schade. Indien duidelijk zou worden dat een late melding door de dader niet aan het slachtoffer kan worden tegengeworpen, zou dit voor een grote groep vrouwen een drempel om succesvol te kunnen claimen wegnemen. Een slachtoffer van langdurig seksueel misbruik probeert haar schade vergoed te krijgen van de AVP verzekeraar van de dader. De verzekeraar doet een beroep op verval van recht omdat: a) de plicht tot melding van de schade niet is nagekomen b) de informatieplicht niet is nagekomen en c) er ruim 13 jaar zit tussen de aansprakelijkheidsstelling van de dader en het melden van de schade aande verzekeraar. Het slachtoffer stelt dat de verzekeraar zich hierop niet kan beroepen, aangezien de verzekeraar door de late melding niet is geschaad en omdat de verzekeraar op geen enkele wijze invloed op de omvang van de schade zou hebben kunnen uitoefenen als deze wel tijdig gemeld zou zijn. Beslissing Bureau Clara Wichmann vindt dat het slachtoffer haar schade vergoed moet krijgen door de verzekeraar omdat het niet terecht is dat het slachtoffer afhankelijk is van het tijdstip van het melden van de schade door de dader. Bureau Clara Wichmann besloot de zaak te ondersteunen maar moest het arrest in de zaak uit 2004 afwachten. De zaak kon niet werden doorgezet vanwege een negatief advies van de advocaat. Deze zag geen haalbare kans om de zaak door te zetten.

    Lees meer Lees meer

Sorry

De versie van de browser die je gebruikt is verouderd en wordt niet ondersteund.
Upgrade je browser om de website optimaal te gebruiken.