Het gaat hier om een soortgelijke zaak als in 2004. In dit geval wil de verzekeraar de schade niet vergoeden vanwege de late melding van de schade. Indien duidelijk zou worden dat een late melding door de dader niet aan het slachtoffer kan worden tegengeworpen, zou dit voor een grote groep vrouwen een drempel om succesvol te kunnen claimen wegnemen.
Een slachtoffer van langdurig seksueel misbruik probeert haar schade vergoed te krijgen van de AVP verzekeraar van de dader. De verzekeraar doet een beroep op verval van recht omdat:
a) de plicht tot melding van de schade niet is nagekomen
b) de informatieplicht niet is nagekomen en
c) er ruim 13 jaar zit tussen de aansprakelijkheidsstelling van de dader en het melden van de schade aande verzekeraar.
Het slachtoffer stelt dat de verzekeraar zich hierop niet kan beroepen, aangezien de verzekeraar door de late melding niet is geschaad en omdat de verzekeraar op geen enkele wijze invloed op de omvang van de schade zou hebben kunnen uitoefenen als deze wel tijdig gemeld zou zijn.
Beslissing
Bureau Clara Wichmann vindt dat het slachtoffer haar schade vergoed moet krijgen door de verzekeraar omdat het niet terecht is dat het slachtoffer afhankelijk is van het tijdstip van het melden van de schade door de dader. Bureau Clara Wichmann besloot de zaak te ondersteunen maar moest het arrest in de zaak uit 2004 afwachten. De zaak kon niet werden doorgezet vanwege een negatief advies van de advocaat. Deze zag geen haalbare kans om de zaak door te zetten.
