Verplichte registratie van sekswerkers leidt tot onveiligheid, want het leidt tot meer stigma, discriminatie en illegaliteit, zo blijkt uit onderzoek en evaluaties van beleid in ons land en in andere landen. Sluiting van tippelzones heeft eenzelfde negatief effect. Terwijl een meer emancipatoire benadering aantoonbaar leidt tot een veiligere omgeving voor sekswerkers en betrokkenen.
Dit standpunt konden we uitgebreid toelichten in het laatste nummer van Binnenlands Bestuur. In het essay ‘De toekomst van straatsekswerk’ schreven Mischa Tydeman (sekswerkerrechten activist), Mi Jung van der Velde (onderzoeker en senior lecturer Bestuurskunde & Overheidsmanagement Haagse Hogeschool), Marjan Wijers (consultant en PhD onderzoeker bij de Universiteit van Essex) en Lilianne Ploumen (senior adviseur bij Bureau Clara Wichmann) hoe gemeenten oplossingen kunnen ontwikkelen voor straatsekswerk zonder registratieplicht voor sekswerkers.
Ruimte voor wat sekswerkers zelf willen
Door tippelzones te behouden, sekswerkers te betrekken bij beleidsvorming en gebruik te maken van hun kennis over hun eigen werk, komt er ruimte voor wat sekswerkers zélf willen – in weerwil van oordelen en vooroordelen van anderen. Lokale bestuurders zouden meer moeten inzetten op deze vorm van ‘collaborative governance’.
Lees hier het essay als PDF
