Amsterdam, 17 maart 2026 – Vrouwenrechtenorganisatie Bureau Clara Wichmann heeft aangekondigd in hoger beroep te gaan in de zaak tegen Amerikaanse farmareus Allergan (nu AbbVie). Bureau Clara Wichmann eist schadevergoeding van Allergan voor 60.000 Nederlandse vrouwen omdat de implantaten die zij van deze fabrikant hebben ontvangen gezondheidsrisico’s veroorzaken, waaronder een zeldzame vorm van lymfeklierkanker.
“Wij laten het hier niet bij zitten,” zegt Linde Bryk, hoofd strategische rechtszaken bij Bureau Clara Wichmann. “Wij blijven strijden voor alle vrouwen die nog steeds door deze gebrekkige implantaten geraakt worden: de vrouwen die lymfeklierkanker kregen of op een andere manier langdurig ziek werden, maar ook de vrouwen die hun borstimplantaten preventief willen verwijderen.”
Vrouwen die uit voorzorg hun getextureerde borstimplantaten willen laten verwijderen, moeten deze behandeling tot op heden zelf betalen als zij nog geen klachten hebben. Dit kan oplopen tot in de duizenden euros. Zij die dat niet kunnen betalen, lopen in veel gevallen nog steeds rond met de implantaten en bijbehorende gezondheidsrisico’s. “Deze implantaten voldoen niet aan wat de vrouwen redelijkwerwijs mochten verwachten,” zegt Bryk. “De implantaten zijn gebrekkig en daarmee hebben deze vrouwen recht op een vergoeding om zelf te kunnen bepalen of ze de implantaten willen verwijderen.”
Van de markt gehaald.
In Europa worden de zogeheten Biocell borstimplantaten van de fabrikant Allergan sinds december 2018 niet meer op de markt gebracht. Vrouwen met deze implantaten hebben meer risico op een zeldzame vorm van lymfeklierkanker (BIA-ALCL). In Nederland hadden ongeveer 60.000 vrouwen Biocell implantaten toen het product van de markt werd gehaald. Allergan erkent tot op heden niet dat het gaat om een gebrekkig product. Als het hof in het hoger beroep de vorderingen van Bureau Clara Wichmann toewijst, dan kan een schadevergoeding oplopen tot meer dan een miljard.
“De groep vrouwen waarvoor wij opkomen zijn gewone vrouwen, vrouwen die implantaten namen om verschillende redenen: dragers van het borstkanker gen, vrouwen die borstkanker kregen, vrouwen met kleine of minder grote borsten, en trans vrouwen,” zegt Bryk. “Als vrouw krijg je door de maatschappij een schoonheidsbeeld opgelegd dat borsten, vooral grote, wenselijk zijn. Toen deze implantaten van de markt werden gehaald werden deze vrouwen door Allergan niet tegemoetgekomen, terwijl zij tientallen jaren veel omzet heeft gegenereerd door de verkoop van een product dat ernstige gezondheidsschade kan veroorzaken, zonder dat zij vrouwen daarvan op de hoogte heeft gesteld.”
Verbazing over uitspraak.
De rechtbank Amsterdam oordeelde eind vorig jaar dat Allergan niet aansprakelijk is voor de getextureerde borstimplantaten omdat het niet om een gebrekkig product zou gaan.
“Het vonnis van de rechtbank kwam als een enorme teleurstelling voor de vrouwen die dagelijks geconfronteerd worden met de gevolgen van de implantaten van Allergan,” zegt Jantina Hiemstra, advocaat van Bureau Clara Wichmann. “De rechtbank heeft vastgesteld dat BIA-ALCL een ‘zeer ernstig potentieel schadelijk neveneffect’ is waarvan ‘vaststaat’ dat het risico al bestond sinds het op de markt brengen van de implantaten. Dit had tot de conclusie moeten leiden dat de implantaten een veiligheidsgebrek hebben. Omdat de rechter echter niet de juiste juridische toets voor aansprakelijkheid hanteert, komt zij onterecht tot een andere conclusie. Gelet op het vele bewijs van de gebrekkigheid en de kennis van Allergan daarover, zien wij het hoger beroep met vertrouwen tegemoet.”
Bureau Clara Wichmann zal de komende maanden bij het hof Amsterdam uiteenzetten en onderbouwen waarom zij het niet eens is met het oordeel van de rechtbank, en de betrokken vrouwen op de hoogte houden van verdere ontwikkelingen. De zaak wordt gesteund door de Borstkankervereniging Nederland en het SVS Meldpunt Klachten Siliconen.